2019年下半年黑龙江公务员考试行测备考：逻辑判断之削弱质疑-鹤岗

　　在公务员的行测科目中，判断推理属于必考题型，每年都会有多道题目出现。其中有关削弱质疑题型的难点在于选项的差别较小，存在较多易混淆的选项，那么此时就需要我们对选项的强弱性进行比较。在解题的过程中，选项的强弱性不是我们主观臆测的，而是在对比过程中，有许多内在的规则，这也正是我们考生需要掌握的知识。那么我们具体来看一下，在行测的考试中，遇到需要选项强弱对比的题目时，我们有哪些规则以及需要我们重视的地方。

　　首先，在解答题目时，有些选线是直接针对论点进行否定，那么直接否定论点的选项，削弱性最强，因为直接证明了论点的不成立。所以当遇到直接否定论点的选项时，我们首先应该选择这一项。

　　其次，与直接否定论点相似，还有一种削弱方法也是最强的，那就是否定前提。因为前提是论点成立的必要条件，否定前提后，论点也一定不成立。所以说否定论点和否定前提都是削弱性最强的。那么也就是说，否定论点和否定前提，不会同时出现在四个选项中。这点是同学们需要注意的地方。

　　最后，还有一类选项的存在，就是选项中同时存在断开联系和反向论据，那么我们说，断开联系的强度是大于反向论据的。因为断开论点和论据的联系后，论点是一定不成立的。反之，增加反向论据之后，只是使论点成立的可能性降低。所以经过对比发现，断开联系的削弱性强于反向论据。

　　那么我们看一下，这几种削弱方式在题目中是如何体现的吧。

　　【例1】在一项实验中，志愿者要记住屏幕上出现的一系列单词，但其间会被时而出现的数学题打断。研究者则周期性的询问志愿者是否走神，最终通过记忆单词的数量来为志愿者“大脑运行容量”打分。结果显示，那些在出现数学题时走神的人，记住的单词反而更多，证明他们拥有更大的“大脑运行容量”。研究者认为，那些时常分神、发愣的人实际上更聪明，因为他们能够记住大量信息并加以灵活运用。以下哪项如果为真，无法削弱该实验结论?

　　A.在生活中，做任何事时大脑多半时间都在走神，通常未被察觉

　　B.数学题改为阅读理解题，走神志愿者记住的单词数量反而更少

　　C.大脑运行容量还和人类智商的其他指标有关，不仅是单词数量

　　D.只有任务不困难时，大脑运行容量大的人才会思考无关的事情

　　【答案】B

　　【解析】该题属于削弱型题目，论点为“时常分神、发愣的人实际上更聪明”，A项中做任何事时大脑多半时间都在走神，通常未被察觉与论点无关;B项中走神志愿者记住的单词数量反而更少，削弱了论点;C项中与其他指标有关，也属于削弱了论点;D项中只有任务不困难时，大脑运行容量大的人才会思考无关的事情，言下之意，任务困难的时候是否走神就不一定了，调查样本不典型也属于削弱项，所以无法削弱的选项为A。

　　(编辑：哈尔滨华图)

（编辑：鹤岗华图）